饥饿站台2 El hoyo 2 (2024)
5.6
5
36%
26%
首映：2024-09-27(圣塞巴斯蒂安电影节)
语言：西班牙语
剧情简介
一个神秘的领导者在站台上强制实施其统治，一个新居民卷入了反对这种备受争议的方法的斗争，反抗这一残酷的进食系统。但是，当从错误的盘子里进食就会招致死刑时，为挽救自己的生命，你愿意付出多大的努力？
seamouse2024-10-01 226
这种高概念电影，第一部把世界观建扎实了，之后就很难再有突破，只能是从中发现问题，然后，解决不了问题，为下一集再做铺垫。这倒符合了电影所想反应的人类阶级社会，总有新的主义诞生，却最终解决不了公平问题。将它设在电影节美食单元也是够妙的。
郑小默2024-10-05 346
越底层的越希望公平，越上层的约希望特权。中间的希望自由
momo2024-09-28 147
艺术性挺高的, 但感觉想表达的太多, 能讲清楚的很少, 在圣塞巴斯蒂安电影节上看完, 第一次见到只有零星观众鼓掌然后没有人响应的, 可能大家看完都觉得有点懵?
朝暮雪2024-10-04 153
多个减肥成功的案例让“饥饿站台”减肥训练营火出圈，第二部讲述一名肥宅想拍男版《热辣滚烫》，需要减肥，为了快速减肥来到“饥饿站台”减肥训练营，短短一个月就减肥成功，从300斤减到了1斤。
夏季的天空2024-10-06 77
没有法律与规则的社会是疯狂的、混乱的、虚无的、堕落的、毫无希望的。但法律与规则，从来就只是用来维护秩序而非维护正义。只要阶级开始形成，公平就会首先阵亡，其最终走向必然是基层固化。高层是睥睨众生天龙人，中间层是理性法制和稀泥，底层是红缨枪民主党。革命终究不是请客吃饭， 理想、道理、欲望、人性与现实之间，只差了一把杀猪刀的距离。热衷于搞“流血统治”的法国大革命大佬罗伯斯庇尔（即剧中的忠诚派），终究也逃不过“国民公会”为其准备的“热月政变”豪华套餐，最后与路易十六也算殊途同归。杀猪刀握在谁的手里，谁就拥有“最终解释权”，谁就能够主宰一切。彩蛋衔接前作的结尾，显示了儿童（希望与人性）的真实存在。与前作相比，故事的世界观并未得到补全与扩展，全程可见复制粘贴及为了隐喻而隐喻，几乎没有了惊艳感。
不良生2024-10-06 83
所有的规则、制度与秩序都是为既得利益者阶层而设立的。
女神的秋裤2024-10-08 58
味道还是对的。但塞进去太多东西，对社会的思考，对秩序和法律的反思，喊出的“自由”甚至有颜色革命的味儿。第二部想成为一部人性和人类社会发展的寓言，但也印证了当初论文导师说过的话，你写这么宏大的主题，会很泛泛，hold不住，每个主题都够一篇论文的了，这么多塞进去，只会是虚胖。
HatcherZ2024-10-04 56
只能说第一部太完整了，第二部几乎没有新的内容，几乎一样甚至还不如第一部的一趟英雄之路。补充了一些细节上的设定，怎么处理搬运，确实了第一部结尾小孩的真实性。这部的主题放到了自我和解，宗教，派别，运动，阶级，规则，虽然和上一部有很多重合或者延续，但是更专注简约了（或者说实在没什么可挖的了），结尾有第一部的彩蛋，记得看完。
张咏轩Wayne®2024-10-04 156
狗尾续貂，没有前作的话题与力量，对白和角色塞的太满了，失神几秒钟就完全看不进去，第一部已经很完整的交代了阶级和人性，这一部只能另辟蹊径讲法律与自由，但絮叨和快速的剪辑，已经让这个系列引以为傲的高概念与艺术成分的追求消失殆尽，完全是开通了别的赛道的独立电影，聒噪冗余，装腔作势，地狱坑里的内斗组队，人性恶的寓言，全靠对白和杀戮推进，叙事混乱堆砌，吵得人脑子疼，跟第一部带给人的惊艳相去甚远。★
乌鸦火堂2024-10-09 12
跟第一部一样的高概念电影，然而第二部已经“高”到故事都找不到调了，后20分钟纯意识流。
这两部都是优秀的“骷髅王”，骨骼清奇，但血肉欠奉，本片更是纯骨架，光是新概念营造就半个小时，随后进入到理论铺垫环节，完全没有故事，点缀一些重口味场面，能看下去，但缺少趣味和逻辑，比如主动下去的人最后怎么上来的？333层更是噱头，只表现了180多层，下面的人那种社会观完全没有呈现，还是皮毛之说，反而说教味更强了。
第一部的老头和结尾男主角都出场了。
大龙女2024-10-06 16
逼逼赖赖，唧唧歪歪，想说的很多，能力又不够。以为是填坑，结果变烂尾！感觉就是舍不得这个绝妙的设定，强行弄了个第二部出来！
茗政2024-10-10 7
低于6分也不至于吧！无论是血浆、暴力还是深度，片子整体水准还是在线的，只是第一部地点太高，高概念的世界观算是比较健全，导致这部延续以人权自由、社会公平、阶级制度对人的异化为主题直接没意思，就毫无惊喜感了。
对方正在输入……2024-10-06 14
没看第一部的有难了，第二部上来就快节奏开场，要说第一部是没有法律秩序建立法律秩序，那第二部就是所谓的保护法律秩序。入监狱坑后听从忠诚派安排，不争不抢，安逸过活，但环境变化，人随之变化，秩序被打破，受膏者出现开始独裁处置，盲眼受膏者强调法律平等，执行酷刑，但过于教条和宗教主义，奉行一人论的精神食粮，看似能维持秩序，但随着野蛮人的开化开始集结反抗，人如同兽管理，自己也遭到反噬。忠诚派、受膏者、野蛮人，政治寓意更加强烈，有反抗才会有进步，社会文明不断进步，人类思维不断开化，法律秩序需要不断完善。时隔五年的第二部，虽然没有想象那么好，但细品导演还是直白的表达了好多，法律是人制定的，但不发展人类文明社会，那这套法律体系就是限制人类进步的枷锁，法律很难满足每个阶级的需求，法律秩序和民主自由，永远的话题。
沙加之伦2024-10-10 2
有点迷
啊哈2024-10-05 72
狗屎，纯粹的狗屎，竟然故弄玄虚两次，两次结局都是放个小孩在台子，也不讲清楚“未来”升上去有啥用，反正就是坚守了未来… 薛定谔的善良，害死楼下几十人不算恶，把小孩升上去渲染的跟圣人一样。作为前传一没把背景讲清楚，二故事讲的不清不楚剩一堆意象，看的老子感觉浑身有蚂蚁在爬，满心窝火，再看3我是?
null2024-10-14 5
有人觉得讨论的是法律与自由，但我觉得其实讨论的是「结果正义」与「程序正义」。比如说，为什么死人的食物要扔掉？不能留着大家平分，或者补给那些营养不良、意外受伤、在长身体的人么？这样结果更公平呀。但事实上，假如允许「把死人的食物分给其他人」，就一定会导致「突然死了很多人」的事，这是其一。其二呢，那个执法者为什么变成了过于苛刻的毒菜者？因为这是一个「食物必定不够所有人分」的系统，这样的系统里你越是「遵守规则」，其实越是「慢慢闷杀所有人」，还不如起来反抗，把「系统」给推翻来得好。所以，在剥削社会里主张「程序正义」的人，实际上就是在违背最基本的「结果正义」。比如说封建社会，贵族和大地主可以「合理合法」地让贫农卖地，变成佃农，再卖身变农奴，你越是维持这样的法律，你越是助纣为虐。跳不出这个，就会幻想改良。
熊仔面2024-10-04 120
第二部需要动脑子了，所以没无脑的第一部好看
雨苔思音2024-10-06 4
这个设定依然很好，第二部再度展现一种极致纪律与恐怖执行制度的破灭本来也无可厚非，但偏偏最后要主角去破坏制度又没有任何改良意见只高呼自由，脑子便多少有些坑了，最后救不回来又开始搞玄学起来了，与其如此，还不如退化为心慌方类型专门研究怎么破狱呢。
Girrrrrrrrrl2024-10-21 2
很明显板鸭烙铁的脑细胞一直疯狂运转着试图用这个N层大监狱的生存实验来影射又发散社会阶层、权力运作、人性权衡等诸多硬核思考题，所以一开始点进来只是想为这个nb设定续两小时的我也不得不让开动脑筋。为了平等从而专制并刻板到抛却共情显然不可取了，那为了自由而失了法度为所欲为看来也是死路一条，在这样一座封闭通天塔里权力与暴力注定要划等号，也就是这一部塔里的人斗得你死我活两败俱伤才能在下一部启发一出掀桌子问问企划这个破站台大餐桌的幕后推手的念头，但由此以来建设施供餐桌的又是哪个团队？
怀疑还会有第三部来讲这个，但目前为止还是看得人云里雾里，尤其结尾又是代表希望的小孩出场又是第一部男主加入沉底大家庭，意思是大家都这么来的呗？同样的生存本能与文明理想的厮杀已经持续了无数轮缺每次都无果？哇那这故事超悲观啊…
обломов2024-10-08更加血腥猎奇